LiveData的map()和switchMap

官方文档中的介绍

在Android Developer官网上，对于map和switchMap的解释是这样的：

map：

Applies a function on the value stored in the LiveData object, and propagates the result downstream.

对存储在 LiveData 对象中的值应用函数，并将结果传播到下游。

switchMap：

applies a function to the value stored in the LiveData object and unwraps and dispatches the result downstream. The function passed to switchMap() must return a LiveData object, as illustrated by the following example:

对存储在 LiveData 对象中的值应用函数，并将结果解封和分派到下游。传递给 switchMap() 的函数必须返回 LiveData 对象。

其实单纯的看上面两个官方文档反而还会觉得更加的莫名其妙。其实这两句话差异的核心在于 “解封” 和 “返回LiveData对象” 。

例子

我们先来举个栗子来说明下这两个方法的区别(例子来源于此文章)：

class TransformationMapFragment : Fragment() {

    private val changeObserver = Observer<String> { value ->
        value?.let { txt_fragment.text = it }
    }

    override fun onAttach(context: Context?) {
        super.onAttach(context)
        val transformedLiveData = Transformations.map(
                getLiveDataA()) { "A:$it" }
        transformedLiveData.observe(this, changeObserver)
    }
}

我们可以看到运行结果是这样的：

1_6cTWqtHlJgnzF701QFtZQg

结合代码运行结果以及上面文档中对map函数的定义，我们可以得出下面这个结论：map函数主要的功能就是根据原LiveData，对其原LiveData的值进行改变然后生成一个新的LiveData。基于原LiveData。

而switchMap，同样的，我们也来看一个例子：

class TransformationSwitchMapFragment : Fragment() {

    private val changeObserver = Observer<String> { value ->
        value?.let { txt_fragment.text = it }
    }

    override fun onAttach(context: Context?) {
        super.onAttach(context)

        val transformSwitchedLiveData =
            Transformations.switchMap(getLiveDataSwitch()) { 
                switchToB ->
                if (switchToB) {
                     getLiveDataB()
                } else {
                     getLiveDataA()
                }
        }

        transformSwitchedLiveData.observe(this, changeObserver)
    }
    // .. some other Fragment specific code ..
}

我们可以看到运行结果是这样的：

1_9RDrsXCBQhZmmc8XMQWw6Q

同样的结合这个例子和上面的文档描述，我们也可以得出一个结论：switchMap是根据传入的LiveData的值，然后判断这个值，然后再去切换或者构建新的LiveData。手动生成新的LiveData。

差异

所以对于这两个函数的区别来说，map，更关注于数值的转换，也就是说，他只会通过你之前的值去生成一个新的值，强调的是这个转换，也就是说新的LiveData对象的值，仍然是基于当前这个LiveData的值而生成的。

而switchMap，更关注于数值的触发，也就是说，他会监听你这个值的变化，而不关注你这个值本身，你可以理解成触发器或者扳机，当触发之后，你就需要自己去主动的返回任意一个你指定的liveData对象。

所以我们再回过头来看一下上面说的 “解封” 和 “返回LiveData对象” ：

对于这个，我觉得应该相对的来看，对于map来说，他把值从LiveData中读取了出来，但是他只是在原值的基础上进行操作生成新的LiveData对象，新的LiveData对象的值是基于旧的LiveData对象的，也就是说没有完全的将值独立出来；而对于switchMap，它不仅仅将值从LiveData中取出来了，并且取出来之后，对于新的LiveData来说，他并没有要求新的LiveData的值必须得基于旧的LiveData咋样，而是只是单纯的作为一个触发器，你返回的新的LiveData对象中存储的值，与旧的LiveData对象的值有没有关系，他并不在意。

总结

所以，总结一下。

map强调的是，新的LiveData的值必须基于旧的LiveData中的值(比方说像上面的例子，取出旧的LiveData的每个值然后加上相同的String从而生成新的LiveData)。

而switchMap，他并不在意这些，他在意的是他会将旧的LiveData的值作为一个触发，作为一个switch，他不管你你到底是利用这个switch做判断返回不用的值(像上面的例子)，还是你利用这个值去网络请求生成新的值(比方说旧的LiveData存了用户名，而你根据这个用户名去请求用户的具体信息作为新的LiveData返回)也好，只要你手动返回了一个新的LiveData就行。